CCTV：樓市調(diào)控要嚴(yán)打“老鼠倉(cāng)”

　　國(guó)家三令五申要嚴(yán)控三套房貸，而央視記者在對(duì)五城市調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，上海杭州等地三套房房貸從未停過(guò)，理由是當(dāng)?shù)氐姆績(jī)r(jià)“從未上升過(guò)快、從未過(guò)熱”。

　　為什么銀行敢不遵守調(diào)控的政令呢?他們的邏輯是，要文件里沒(méi)有明確，可以打打文字游戲，繼續(xù)放貸，掙我自己的錢(qián)。主管部門(mén)責(zé)問(wèn)的時(shí)候，銀行多是沒(méi)有準(zhǔn)確理解文件的規(guī)定，落一個(gè)理解能力差的罪名，當(dāng)然銀行甚至還可以反咬文件一口，是文件沒(méi)有寫(xiě)清楚，不能怪銀行執(zhí)行有錯(cuò)誤。

　　但是，樓市調(diào)控不是國(guó)家政令在菜市場(chǎng)里討價(jià)還價(jià)，國(guó)家這次對(duì)于樓市的調(diào)控，原本是寄希望用金融手段，在貸款上遏制住炒房、投機(jī)性購(gòu)房的勢(shì)頭，制止不合理房貸的資金進(jìn)入樓市，讓樓市恢復(fù)理性的增長(zhǎng)。三個(gè)月的調(diào)控，效果是明顯的，房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的勢(shì)頭，得到了良好的控制，但越是被寄于希望的銀行，在調(diào)控政策實(shí)施三個(gè)月之后，竟然在咬文嚼字中，私自開(kāi)閘放水。不客氣的說(shuō)，這是在損集體的利益，肥自己的腰包。我們調(diào)控樓市的整體部署中，絕不應(yīng)該出現(xiàn)這樣的“老鼠倉(cāng)”群體，部分銀行有意誤讀國(guó)家的政令，為了一己私利，公然挑戰(zhàn)國(guó)家的調(diào)控政策，這樣的“老鼠倉(cāng)”，早清除，早嚴(yán)懲，于國(guó)家、于市場(chǎng)、于消費(fèi)者都將是一件好事。宏觀調(diào)控政策，不要有調(diào)控市場(chǎng)的勇氣，更要有捍衛(wèi)調(diào)控成果的決心。